机械通气时不用镇静药物可受益?

作者 添加时间 2011/12/15 点击次数 3158

 丹麦学者发现,对于接受机械通气的危重患者,未使用镇静药物与其不用机械通气的天数增加相关,但这一结论还有待于多中心研究确认。文章在线发表于2010年1月29日《柳叶刀》(Lancet)。 

 研究纳入140例正在接受机械通气且预计要使用机械通气超过24小时的成人危重患者,将其随机分配至间断镇静组(48小时给予20 mg/ml异丙酚,之后1 mg/ml咪达唑仑)与非镇静组,两组均接受吗啡(2.5或5 mg)治疗。 

 结果显示,与间断接受镇静药物者(58例)相比,未接受镇静药物者(55例)不使用机械通气天数较多(平均13.8天对9.6天,P=0.0191),且入住重症监护室(ICU)时间(P=0.0316)与住院时间(P=0.0039)均较短。

    评论新闻

    用户名: 密码: 注册
    评论